Som ni har märkt har journalisterna här mest varit intresserade av hur ni skulle besluta i utträdesfrågan. Det har varit stor spänning och förväntningarna har varit nästan lika höga som på Robinsonfinalen. Skulle det komma att stå bara i brödtexten, där det möjligen var lite otydligt, eller skulle det stå ytterligare en gång och i så fall var? Som om det var den viktigaste frågan vi har behandlat här.
Det är viktigt för att visa vår grundåsikt om medlemskapet, och för att visa att vi inte bytt linje trots medias spekulationer. Men det våra politiker i EU-parlamentet framförallt kommer att jobba med är ju faktiskt de politiska punkterna i vår valplattform.
Idag har 1100 ledande marinbiologer från hela världen skrivit på ett upprop för världens korallrev. Tyvärr är inte poängen bara att tala om att de gillar korallrev. De är djupt oroade över vad som håller på att hända med den biologiska mångfald som korallreven står för i haven. De är jordens mest artrika ekosystem. Hoten är så stora att mer än hälften av korallreven kan vara oåterkalleligt förstörda inom 100 år.
Hoten är storskaligt djuphavsfiske, miljöskadliga utsläpp i haven och växthuseffekten.
Helt nyligen kom också en rapport från bland andra WHO, världshälsoorganisationen, som säger att redan idag dör 160 000 människor om året av växthuseffekten. 26 000 personer dog av värmeböljorna i sydeuropa förra året. Det kommer sannolikt att bli mycket värre.
Samtidigt svälter nästan 1 miljard av världens befolkning, fattiga länders vattenresurser köps upp av storföretag, genteknikindustrin lurar på bönder patenterat utsäde som tvingar dem att köpa nytt varje år istället för att använda sina lokalt anpassade grödor gratis. 15 % av världens befolkning förbrukar 85 % av naturresurserna, och det i en alldeles för snabb takt.
Människor är på flykt nästan överallt runt omkring i världen. Förföljelse på grund av politisk ståndpunkt, religion, sexuell läggning och kön är fortfarande vardag i många länder. Familjer splittras, barn rycks upp med rötterna och tvingas ut i det okända, inte sällan i händerna på hänsynlösa flyktingsmugglare.
EU bidrar till världens orättvisor. Istället för att vara en fristad för människor på flykt byggs murarna allt högre. För att göra livet enklare för oss här i den rika delen av världen hittar man på det ena efter det andra för att hindra asylsökande att ens komma in i unionen. Och kommer de in ska de snabbt skickas tillbaka, till så kallade säkra länder, där EU beslutat att inga onda saker kan ske.
Det skulle kunna vara annorlunda. EU skulle kunna betyda att länder samarbetade om att ta emot och hjälpa de människor som är på flykt.
Gröna över hela världen kämpar för samma sak som vi. Det är vi gröna som tar världens orättvisor, miljöförstöringen och den ohållbara resursförbrukningen på allvar, som förstår att det är här världens allra största utmaning ligger. Det här är grunden för gröna partier i så väl Sverige som i EU.
Vi må ha olika uppfattning om ifall Sverige bäst kan vara en del av lösningen som medlem i eller som fristående från den Europeiska Unionen. Men vi är inte oense om vad som behöver göras.
Vi vill riva murarna, vi vill att miljö och social rättvisa överställs kortsiktiga ekonomiska mål och företagens intressen, vi vill lägga om energisystemet mot modern teknik och motverka växthuseffekten, vi vill ha miljövänliga transporter, vi vill att det som är bra för miljön ska bli konkurrenskraftigt, vi vill att människor ska kunna påverka och vara delaktiga i de beslut som påverkar deras liv, vi vill värna människors livskvalitet inte konsumtionshysterin, vi vill att konsumenterna ska få mer makt som motvikt till företagens kommersiella intressen, vi vill värna den biologiska mångfalden i världens korallrev och i andra ekosystem.
Nu har vi en valplattform för EU-parlamentsvalet full med förslag om allt det här. Vi kommer att göra allt vi kan för att påverka EU i en grön riktning. Det kommer vi att göra tillsammans med andra gröna partier.
Jag hoppas att vi kan gå ut tillsammans i den här valrörelsen och arbeta tillsammans som gröna, oavsett om vi tror att Sverige kan göra mest fristående från unionen eller inom unionen. Det är trots allt inte mellan Paulo Silva och Carl Schlyter som den stora skiljelinjen går i svensk eller europeisk politik. Det är mellan de grå politikerna från höger och vänster med gamla idéer och oss gröna politiker med nya idéer och en vision om en bättre värld.
Det är viktigt för att visa vår grundåsikt om medlemskapet, och för att visa att vi inte bytt linje trots medias spekulationer. Men det våra politiker i EU-parlamentet framförallt kommer att jobba med är ju faktiskt de politiska punkterna i vår valplattform.
Idag har 1100 ledande marinbiologer från hela världen skrivit på ett upprop för världens korallrev. Tyvärr är inte poängen bara att tala om att de gillar korallrev. De är djupt oroade över vad som håller på att hända med den biologiska mångfald som korallreven står för i haven. De är jordens mest artrika ekosystem. Hoten är så stora att mer än hälften av korallreven kan vara oåterkalleligt förstörda inom 100 år.
Hoten är storskaligt djuphavsfiske, miljöskadliga utsläpp i haven och växthuseffekten.
Helt nyligen kom också en rapport från bland andra WHO, världshälsoorganisationen, som säger att redan idag dör 160 000 människor om året av växthuseffekten. 26 000 personer dog av värmeböljorna i sydeuropa förra året. Det kommer sannolikt att bli mycket värre.
Samtidigt svälter nästan 1 miljard av världens befolkning, fattiga länders vattenresurser köps upp av storföretag, genteknikindustrin lurar på bönder patenterat utsäde som tvingar dem att köpa nytt varje år istället för att använda sina lokalt anpassade grödor gratis. 15 % av världens befolkning förbrukar 85 % av naturresurserna, och det i en alldeles för snabb takt.
Människor är på flykt nästan överallt runt omkring i världen. Förföljelse på grund av politisk ståndpunkt, religion, sexuell läggning och kön är fortfarande vardag i många länder. Familjer splittras, barn rycks upp med rötterna och tvingas ut i det okända, inte sällan i händerna på hänsynlösa flyktingsmugglare.
EU bidrar till världens orättvisor. Istället för att vara en fristad för människor på flykt byggs murarna allt högre. För att göra livet enklare för oss här i den rika delen av världen hittar man på det ena efter det andra för att hindra asylsökande att ens komma in i unionen. Och kommer de in ska de snabbt skickas tillbaka, till så kallade säkra länder, där EU beslutat att inga onda saker kan ske.
Det skulle kunna vara annorlunda. EU skulle kunna betyda att länder samarbetade om att ta emot och hjälpa de människor som är på flykt.
Gröna över hela världen kämpar för samma sak som vi. Det är vi gröna som tar världens orättvisor, miljöförstöringen och den ohållbara resursförbrukningen på allvar, som förstår att det är här världens allra största utmaning ligger. Det här är grunden för gröna partier i så väl Sverige som i EU.
Vi må ha olika uppfattning om ifall Sverige bäst kan vara en del av lösningen som medlem i eller som fristående från den Europeiska Unionen. Men vi är inte oense om vad som behöver göras.
Vi vill riva murarna, vi vill att miljö och social rättvisa överställs kortsiktiga ekonomiska mål och företagens intressen, vi vill lägga om energisystemet mot modern teknik och motverka växthuseffekten, vi vill ha miljövänliga transporter, vi vill att det som är bra för miljön ska bli konkurrenskraftigt, vi vill att människor ska kunna påverka och vara delaktiga i de beslut som påverkar deras liv, vi vill värna människors livskvalitet inte konsumtionshysterin, vi vill att konsumenterna ska få mer makt som motvikt till företagens kommersiella intressen, vi vill värna den biologiska mångfalden i världens korallrev och i andra ekosystem.
Nu har vi en valplattform för EU-parlamentsvalet full med förslag om allt det här. Vi kommer att göra allt vi kan för att påverka EU i en grön riktning. Det kommer vi att göra tillsammans med andra gröna partier.
Jag hoppas att vi kan gå ut tillsammans i den här valrörelsen och arbeta tillsammans som gröna, oavsett om vi tror att Sverige kan göra mest fristående från unionen eller inom unionen. Det är trots allt inte mellan Paulo Silva och Carl Schlyter som den stora skiljelinjen går i svensk eller europeisk politik. Det är mellan de grå politikerna från höger och vänster med gamla idéer och oss gröna politiker med nya idéer och en vision om en bättre värld.