Hallå. Oj men det blev lite folk ändå. Tjena! Har ni det bra eller?
Ja men det är kul, jag vill bara säga att jag vågar inte gå så långt fram för att jag var här uppe på scen med radio tidigare och då bara kom det en sån här störtflod med vatten ner. Så jag vågar inte gå för långt fram.
Vad trevligt, vi har ju ett väldigt viktigt val här framför oss om två veckor. Det är det här valet där vi ska avgöra i vilken riktning Sverige ska fortsätta de kommande fyra åren och förmodligen ännu längre tid framåt än så. Där vi nu i fyra år har börjat återskapa lag och ordning i Sverige. Vi har sett till så att migrationspolitiken i Sverige är på en rimlig nivå. Det finns mycket mer kvar att göra men vi har börjat med, att få ordning och reda. Vi har börjat ställa krav på människor som har kommit till Sverige från andra delar av världen, istället för att vi bara ger bidrag och säger att: “Ni kan fortsätta leva i Sverige som ni gjorde i era hemländer” så säger vi att: “Nu har ni kommit till Sverige, då får ni leva som vi svenskar gör”. Vi har sänkt bränsleskatterna och tagit bort reduktionsplikten i väldigt hög grad så att bränslepriserna är lägre. Vi bygger kärnkraft för första gången på 50 år. Vi har sett till så att, är du äldre i Sverige idag så får du 90 % rabatt när du går och lagar tänderna. Vi har gjort väldigt, väldigt mycket viktiga saker under de här fyra åren och nu bestämmer svenska folket om vi ska fortsätta i den riktningen eller om vi ska göra det som Magdalena Andersson och Socialdemokraterna vill. Det vill säga gå i en ny riktning för Sverige. Men när hon pratar om den här nya riktningen så är det ju inte en ny riktning. Det är den gamla riktningen. Det var ju den riktningen som vi röstade bort för fyra år sedan, och jag vet vad jag vill, jag vill att Sverige ska fortsätta i den nya riktning som vi har tagit. Mot trygghet, ordning och reda istället för det gamla kaoset som vi röstade bort för fyra år sedan.
Alltså, kommer ni ihåg hur Sverige såg ut för fyra år sedan? Alltså om man, fyra år är ju ganska lång tid men det känns ändå inte som att det var sådär jäkla längesen som vi hade dieselpriser uppåt 30 spänn, vi hade de här folkvandringarna över Öresundsbron av människor från världens alla hörn in i Sverige och Sverige var det enda landet i Europa som inte sa: “Stopp”. Vi hade en situation där elpriserna var extrema, vi hade en situation med skjutningar, en skjutning om dagen, nästan, sprängningar, stöldligor som åkte runt i landet och gjorde livet surt för folk, inte minst på landsbygden, där de gjorde inbrott i sommarstugor, i villor och snodde båtmotorer och allt vad de höll på med. Det där har vi tagit tag i nu, så att nu är skjutningarna på den lägsta nivån på många, många år. Sprängningarna är på den lägsta nivån på många, många år. Det skjuts mindre, det sprängs mindre, Sverige har redan, efter fyra år med Sverigedemokraterna, vid ratten blivit lite tryggare. Och jag är otroligt stolt över det. Vi är inte klara på långa vägar, det finns massor att göra naturligtvis. Men det kommer inte att Socialdemokraterna kunna göra tillsammans med Miljöpartiet, och Vänsterpartiet och Centerpartiet. De kommer inte att kunna göra det. Det är bara vi som kan se till att vi fortsätter i den här riktningen och därför är det så viktigt att vi får fyra år till. Är ni med på det eller?
Jag tycker att det är fantastiskt hur tappra ni är som ändå står här i detta fantastiska väder. Jo men jag sa ju att vi har börjat återskapa trygghet och lag och ordning. Och det där var ju kanske den viktigaste frågan i det förra valet, därför att situationen var så extrem. Och vi har kommit bort ifrån den här gamla synen på brott och straff, ni vet att det var synd om den som var brottsling. Allt handlar om att den som är kriminell ska rehabiliteras och återanpassas i samhället och ska slussas ut i samhället så fort som möjligt och så där. Och då får man ju möjlighet att begå nya brott, förstöra livet för ännu fler människor. Det där har vi gjort upp med nu, så nu handlar kriminalpolitiken om för det första, brottsoffrets okränkbara rätt till upprättelse. Det är så viktigt för förtroendet för samhället att den som blir utsatt för ett brott och dess anhöriga får upprättelse. Det är det ena. Det andra är att laglydiga människor i Sverige har rätt att känna sig trygga. Vi har rätt att känna oss trygga, och då ska inte farliga människor springa lösa på gator och torg. De ska sitta i fängelse, och det gör vi nu. Vi har låst in fler farliga människor och de sitter inlåsta under längre tid och nu gör vi stora satsningar i kriminalvården så att vi kan möta det här behovet också långsiktigt. Så att farliga människor sitter i fängelse, vi låser in farliga människor, så att vi slipper låsa in oss själva och våra ägodelar. Är det inte fantastiskt?
Det finns ett ganska färskt exempel på konfliktlinjen då i kriminalpolitiken. För ett par veckor sedan så hade vi sommarriksdag. Då röstade vi bland annat om det här med mängdrabatt på brott, känner ni till det? Ja, alla känner väl till det nu för att det har varit rätt mycket debatt om det. Men det är något av det mest bisarra jag vet. Alltså ja, det är lite konstigt om man tittar på, till exempel, USA och tittar på filmer och så där, att han fick livstid gånger 13 och sånt, 435 års fängelse och sådär. Det är ju lite konstigt. Men ärligt talat det är bättre än att vi har mängdrabatt på det sätt som vi har haft i Sverige eller fortfarande har tyvärr. Alltså om du begår ett brott, säg att du begår ett sexuellt övergrepp mot ett barn, då får du ju straff för det såklart. Alldeles för lågt straff fortfarande, jag tycker att pedofiler ska sitta inlåsta på livstid. Men man får ändå ett straff. Men om du begår två sexuella övergrepp mot ett barn, då får du 66 % rabatt på det andra övergreppet. Begår du tre övergrepp mot ett barn, då får du 83 % rabatt på det tredje övergreppet. Det är ju fullständigt bisarrt, eller hur? Och det där röstade vi faktiskt bort nu i riksdagen för ett par veckor sedan, och det är jag också förbannat stolt över. Men vet ni någonting? Sossarna röstade emot det där. De ville behålla mängdrabatten på brott och vet ni vad de sa efter omröstningen? Om Magdalena Andersson blir statsminister så kommer de riva upp det här beslutet igen. Det där är en sån väldigt, väldigt tydlig konflikt som vi har i kriminalpolitiken. Det illustrerar väldigt tydligt vad det här valet handlar om. Det handlar om om vi ska fortsätta återskapa trygghet i Sverige eller om sossarna ska få förstöra landet mer än vad de redan gjort.
Det är samma sak med invandringspolitiken. Där Sverige har haft en extrem politik i decennier. Vi har tagit emot massor av människor från världens alla hörn och vi har inte ställt krav på de som har kommit till Sverige. Bara efter ett par år med oss vid ratten och som stödparti till regeringen så hade alltså Sverige, och har fortfarande den lägsta asylrelaterade invandringen sedan vi började mäta i början på 80-talet, alltså för snart 50 år sedan. Asylinvandringen har alltså aldrig varit så låg som den är idag, det är tack vare Sverigedemokraterna. Vi kan inte fortsätta på det sätt som vi gjort i decennier, att vi har de här svängdörrarna och öppna gränser. Det funkar inte. Det har skapat gigantiska problem i vårt land och det känner vi nog till, de flesta som är här. Med en urholkad välfärd och all den kriminalitet som följer, utanförskap och segregation och vi har klanvälde och vi har kriminella gäng och så vidare som förstör samhället. Äter sig in i samhällets olika delar, i allt från välfärd till näringsliv. Det där måste vi ta tag i och då kan vi inte ha en ansvarslös invandringspolitik. Nu har vi beslutat, och det gjorde vi strax före sommaren här, att Sverige framöver ska ha Europas mest restriktiva asyllagstiftning, så att det kommer att hända ännu mer under de kommande åren. Men då behövs Sverigedemokraterna så att den här lagstiftningen också blir på riktigt. Att den implementeras på ett sådant sätt som det är tänkt, och det kommer inte Miljöpartiet att göra, tvärtom, de vill öka invandringen till Sverige. Det vill Vänsterpartiet också, och det vill Centerpartiet också göra. Och Magdalena Andersson kan säga hur många gånger hon vill att hon alltid varit för en stram migrationspolitik. För det första har de ju inte det, det fattar ju alla. Och för det andra, de kommer inte att hålla emot Miljöpartiet och Vänsterpartiets krav. De har aldrig gjort det tidigare, de kommer inte att göra det den här gången heller. Så det är en annan sak som det här valet handlar om. Ska vi tillbaka till det gamla eller ska vi fortsätta i den riktning vi påbörjat?
Och det gäller också det som kallas för integrationspolitik. Jag tycker inte om det ordet för integration är egentligen något annat än vad jag vill åstadkomma. Jag tycker att vi borde prata om anpassning istället. Jag sa ju i någon radiointervju här för några veckor sedan, jag fick en fråga faktiskt, de frågade mig så här: “Hur mycket pengar vill du lägga på integration i Sverige?” Och då sa jag faktiskt att jag vill lägga exakt noll kronor på integration. Och jag tycker att det är rimligt, därför att vi har i decennier, ända sedan mitten av 90-talet när vi började prata om integrationspolitik i Sverige så har vi lagt tiotals, hundratals miljarder på en massa olika projekt för att hantera problem som finns i de här utsatta områdena, som de kallas, för att fixa till skolorna där och sådär. Det har inte hjälpt någonting. Det är fortfarande. Det blir bara värre och värre. Sverige är fortfarande kassa på det vi kallar för integration. Det handlar inte om pengar, vi kan lägga hur mycket pengar som helst, det kommer inte att bli bättre. Utan det som hjälper är att ställa krav på människor som kommer hit. Lär dig språket, skaffa dig ett jobb, förstå att vårt land är ett land som har skapats och utvecklats över generationer och över århundraden och att det finns vissa grundläggande normer, vissa grundläggande värderingar som vårt land vilar på. Våra lagar vilar på de värderingarna, de normerna. Man måste ta till sig det. Det räcker inte att bara säga: “Hej hej, jag har ett jobb.” Då är man inte anpassad till samhället, det krävs någonting mer. Kommer man till vårt land, då ska man sträva efter att bli svensk. Då ska man lära sig språket, man ska anpassa sig, då får man gärna bo här. Jag har inga problem med det. Men om man kommer till vårt land och vägrar anpassa sig utan man kräver att man ska kunna leva på samma sätt som man gjorde i sitt hemland. Man kanske till och med tycker att Sverige ska anpassa sig efter det sätt man vill leva på som man gjorde i sitt hemland. Ja, då är man inte välkommen här. Då finns det massa andra länder man kan bo i istället, där man kommer trivas mycket bättre.
Och det där är också en sådan tydlig konfliktlinje i svensk politik, där socialdemokraternas lösning istället är att börja tvångsblanda befolkningen. Så att man ska in och bygga de här betongklumparna, som man kallar för billiga hyresrätter, i villaområden. Människor som har kämpat kanske ett helt liv för att komma bort från de här problemområdena, köpa sig sitt första hus, investerat enorma pengar i det och hoppas kanske att huset ska öka lite i värde tills det att man ska gå i pension. Kommer det att öka i värde om det smälls upp betongklumpar intill? Naturligtvis inte. Alltså vi måste låta människor kunna rösta med fötterna, vi måste kunna låta människor i vårt land lyckas och ta sig bort från problemen. Då kan ju inte politiken vara så elak och så cynisk så att vi låter problemen följa efter. Det är inte rättvist, det är inte rimligt. Vi löser inte integrationsproblem och segregation på det sättet, utan tvärtom, vi gör det genom att ställa krav på människor som har kommit hit.
Det här valet handlar ju om det där fortsatt. Det gör det, vi är inte klara, vi behöver fyra år till. Men det handlar också om någonting annat, det handlar också om nästa steg. Alltså nu måste vi också. Alltså, nu måste vi också, när vi har bekämpat inflationen, vi är på väg ur den här sega lågkonjunkturen. Det kommer nu nästan varje dag rapporter om hur starkt svensk ekonomi står sig. Riksbankschefen sa här om dagen bara, och jag vet att inte alla är i den situationen, men om man ser det totalt sett. Riksbankschefen sa att våra plånböcker är alltså tjockare nu när vi går till val än vad de någonsin har varit, totalt sett i Sverige. Det går bra för Sverige. Socialdemokraterna gör sitt allra yttersta för att prata illa om hur det går för Sverige, men det går inte så illa. Reallönerna stiger, matpriserna är på väg ner, inflationen är bekämpad, räntorna har sjunkit, arbetslösheten sjunker. Det är massa saker som går i rätt riktning och det kommer att fortsätta i rätt riktning om vi får fortsätta med den politik som vi har drivit nu i fyra år. Men vi kanske får en vänsterpartist som finansminister istället, kommer det att fortsätta i den riktningen då? Nej, det kommer det inte göra, utan det är ju fullständigt ansvarslöst. Det är bara titta på de här utfrågningarna nu som har varit med Vänsterpartiet. Deras ekonomiska politik är ju milt uttryckt en komplett katastrof, det skulle vara en total katastrof för det här landet om Vänsterpartiet fick inflytande över statsbudgeten. Det får bara inte hända.
Men vi ska utveckla välfärden. Den här tandvårdsreformen som jag sa, där de som är 67 år eller äldre, de får idag 90 % rabatt när de går och lagar tänderna. Det ska gälla hela befolkningen under nästa mandatperiod om vi får fortsätta vara med och bestämma. Därför att tänderna är en del av kroppen och då är det inte konstigt om också tänderna och tandvården har ett högkostnadsskydd precis som man har i den vanliga hälso- och sjukvården.
Jag kan ju plåga er lite till här och stå och prata en stund till om ni vill det, och jag kanske gör det också. Men jag ska ta lite hjälp faktiskt, för jag har med mig en, både en vän och kollega och eh… jäkligt rolig gubbe faktiskt. Som jag tänker ska få prata också lite, när vi ändå har scentid här, prata lite om kommunpolitiken i Göteborg och han är mycket bättre på det än vad jag är. Så att, välkommen upp på scenen, Jörgen Fogelklou.
Fogelklou har regionalpolitisk diskussion med Åkesson på scenen i fem minuter
Och jag lovar att inte lova mer än jag faktiskt känner att jag kan hålla. Jag vet att ni så här, i den här valrörelsen och i alla andra valrörelser så bara haglar det vallöften till höger och vänster från, ja nu har vi åtta partier i riksdagen som bara lovar och lovar och lovar och det haglar miljarder och miljarder och miljarder. Och en del av det där är säkert helt seriösa löften, men en del är ju faktiskt rent valfläsk och jag tror, helt ärligt, att väldigt många väljare är ganska trötta på det där. Alltså har man, framförallt om man är lite äldre och har röstat många gånger och har gått igenom många val att man, man är rätt så van vid det här med fagra löften om guld och gröna skogar och allt ska bli bra, alla ska ha det bra och ingen ska ha det dåligt och sådär. Jag tror inte att det är liksom, rimligt, att hålla på och lova en massa. Jag har lovat en väldigt konkret sak, och det är att hela svenska folket ska ha 90 % rabatt när de lagar tänderna. Det är en väldigt konkret sak, och vet ni någonting? Jag tror att väljarna tror på mig när jag lovar det. Därför att vi har visat att trots att alla sa att det blir alldeles för dyrt att införa högkostnadsskyddet i tandvården så har vi lyckats med det under den här mandatperioden. Vi har faktiskt gjort det. Vi sa att vi skulle börja med de äldre och det har vi gjort. Och nu lovar jag att vi ska fortsätta med den här reformen och göra det för alla.
Och jag tror att man tror på det då, för vi har visat att vi kan. Och jag tror att man tror på mig när jag lovar att vi ska fortsätta kämpa för att låsa in farliga människor, så att de inte kan göra livet surt, förstöra livet för andra laglydiga, oskyldiga människor. Jag tror att man tror på mig när jag säger det för att vi har redan visat att vi vill göra det, och det är vi som vill göra det allra mest. Det är därför vi lägger så mycket pengar på att bygga fler anstaltsplatser så fler farliga människor kan låsas in. Och jag tror att när jag säger att vi ska ha en ansvarsfull invandringspolitik så tror man på det. För vi har visat att vi vill det, i handling. Vi har visat att vi inte kan fortsätta på det sätt som vi har gjort i Sverige i decennier. Allt är inte perfekt, så är det, men vi har gått i väldigt väldigt stora steg i rätt riktning. Trots att alla sa att det var omöjligt, trots att alla sa att Sverige ska vara en humanitär stormakt och att vi ska öppna våra hjärtan och allt det här. Jag hävdar att vi har öppnat våra hjärtan och vi är en humanitär stormakt, men framförallt så är vi ett land som vill bygga välfärd och service och funktioner och ett gott samhälle för våra egna medborgare. Som betalar skatt i det här landet. Och när jag säger det så tror jag att ni tror att jag menar det. För jag har visat det i handling att jag tänker göra det.
Och därför så tänker jag att det enskilt viktigaste nu, det är att alla faktiskt går och röstar. Att man går och röstar senast den 13 september. Att man röstar på ett parti i det här blågula laget. Naturligtvis, helst på Sverigedemokraterna, därför att ju fler röster Sverigedemokraterna får desto starkare förhandlingsposition får vi gentemot de andra partierna. Det är inte konstigare än så. Vi hade inte kunnat driva de här viktiga sakerna så långt som vi har kunnat göra den här mandatperioden om vi inte var det största partiet i regeringsunderlaget. Det hade inte gått. Vi måste ha den positionen också under nästa mandatperiod så att vi kan fortsätta hålla i, skruva lite till, göra det ytterligare lite bättre, göra landet ytterligare lite tryggare. Politik tar tid, det krävs tålamod och ärligt talat är det något som vi Sverigedemokrater har så är det tålamod. Vi har hållit på och tjata och tjata och tjata om många viktiga frågor så länge, och de andra partierna har bara sagt nej, nej, nej, nej, i bästa fall. Ofta har de kallat oss en massa fula saker också. Men vi har ändå hållit i, och nu vann vi, och nu ska vi fortsätta vinna, eller hur?
Gott, ja men dåså. Tack så hemskt mycket, ha en trevlig helg allihopa, trots vädret så ses vi när vi ses helt enkelt, hejdå.